L’ère numérique a transformé la façon dont l’information est accessible, offrant aux créateurs et aux éditeurs indépendants des opportunités sans précédent de partager leurs perspectives à l’échelle mondiale. Cependant, la plateforme autrefois saluée pour sa justesse met désormais en péril la survie de ces entités plus petites. Dans une vidéo révélatrice, le fondateur de Retro Doo, un site de rétrogaming indépendant autrefois florissant, a sonné l’alarme sur les pratiques monopolistiques de Google, qui marginalisent rapidement des sites comme le sien.
Tout en naviguant dans les joies de la paternité, le fondateur de Retro Doo a été confronté à une réalité brutale : une baisse vertigineuse de 90 % du trafic au cours des sept derniers mois en raison des changements algorithmiques de Google. Ces changements ont rendu les sites indépendants comme Retro Doo pratiquement invisibles dans les résultats de recherche de Google, les plaçant au bord de l’extinction.
Au cœur du problème se trouve la priorisation apparente de Google de la génération de revenus, favorisant le contenu sponsorisé, les grands conglomérats médiatiques et ses propres réponses générées par l’IA plutôt que les sites indépendamment élaborés. Le fondateur souligne la tendance inquiétante à la domination de Reddit dans les résultats de recherche, attribuée au paiement annuel de 60 millions de dollars de Google à la plateforme à des fins de formation à l’IA.
De plus, l’émergence de “Search Generative Experience” (SGE), le système de réponse alimenté par l’IA de Google, représente une menace directe pour les éditeurs indépendants. En présentant des réponses générées par l’IA avant les résultats de recherche organiques, Google compromet la visibilité et la crédibilité du contenu provenant de sources authentiques et humaines.
Le fondateur condamne également l’avantage injuste dont bénéficient les annonceurs et les sponsors dans les résultats de recherche, ainsi que les tactiques monopolistiques des grandes sociétés médiatiques qui inondent les espaces de niche de contenus de qualité inférieure générés par l’IA.
Alors que les priorités de Google se tournent vers la maximisation des bénéfices, le fondateur déplore la marginalisation systématique des voix indépendantes et la dévaluation de l’expertise humaine. “Ils retirent vraiment la liberté de créer du contenu qui peut être vu de manière impartiale”, affirme-t-il, exprimant des inquiétudes concernant l’érosion des perspectives diverses dans le domaine numérique.
Les conséquences de cette domination monopolistique vont au-delà de la pression financière sur les éditeurs indépendants. Elle menace les moyens de subsistance des journalistes, des concepteurs de sites web, des graphistes, des podcasteurs et des monteurs vidéo qui contribuent à l’authenticité de ces plateformes.
Confronté à des ressources de plus en plus limitées et à une équipe en diminution, le fondateur de Retro Doo reconnaît la nécessité d’un changement fondamental dans leur modèle commercial. L’adoption d’une publication centrée sur le public, l’exploration du soutien basé sur l’adhésion via des plateformes comme Patreon et l’aventure dans le développement de produits figurent parmi les stratégies envisagées pour soutenir leur projet passionné.
L’appel sincère du fondateur sert de cri de ralliement pour les créateurs et les consommateurs indépendants. Alors que les paysages numériques se consolident de plus en plus, il est crucial de reconnaître la valeur des voix diverses et de soutenir les plateformes qui les favorisent. Sans intervention, le tissu dynamique des voix indépendantes risque de se défaire, nous laissant avec un environnement numérique homogénéisé et dirigé par l’IA, dépourvu d’authenticité et d’expertise humaines.
